Perusahaan dari berbagai ukuran berjanji mencapai netral karbon atau nol bersih. Biasanya, mereka berusaha semaksimal mungkin mengurangi emisi sendiri, lalu membeli kredit karbon di pasar sukarela. Namun, kredit karbon terbagi dalam dua kategori yang sangat berbeda: pencegahan emisi dan penghilangan karbon. Apa perbedaannya, dan mana yang sebaiknya Anda beli?
Ringkasnya: utamakan kualitas. Dalam kedua kategori, sebagian klaim dilebih-lebihkan sehingga Anda perlu melakukan penelitian untuk memastikan kredit yang dibeli benar-benar bermakna. Kedua jenis kredit memiliki peran dalam portofolio Anda.
Pencegahan Emisi
Kredit pencegahan emisi adalah bentuk yang paling umum. Jenis ini telah ada sejak awal pasar karbon dan masih mendominasi hingga sekarang. Caranya adalah menemukan situasi ketika gas rumah kaca akan dilepaskan, lalu mencegah emisi tersebut.
Proyek pencegahan deforestasi adalah contoh umum. Pengembang proyek menemukan kawasan hutan yang seharusnya akan ditebang, kemudian menjual kredit berdasarkan janji bahwa hutan tersebut tidak akan ditebang selama periode penerbitan kredit. Sekilas, konsepnya sangat sederhana.
Namun, pendekatan ini memerlukan penetapan “skenario dasar” atau “kontrafaktual”: berapa besar emisi yang akan terjadi jika tidak ada tindakan? Jumlah kredit yang diterbitkan adalah selisih antara skenario kontrafaktual dan emisi yang benar-benar diamati. Hal ini disebut adisionalitas.
Pendekatan tersebut memiliki satu masalah yang jelas: skenario kontrafaktual tidak dapat diamati secara langsung. Adisionalitas didasarkan pada perbedaan antara dua dunia yang mungkin terjadi, tetapi kita hanya dapat melihat dunia yang benar-benar terjadi. Adisionalitas adalah sumber kekhawatiran terbesar pada kredit pencegahan emisi.
Standar
Secara teori, pasar karbon sukarela memiliki mekanisme untuk menjamin adisionalitas: badan standar dan registri seperti VCS dan Gold Standard, serta validasi dan verifikasi oleh pihak ketiga. Jika metodologi standar diikuti dan proyek diverifikasi sesuai aturan, bukankah proyek tersebut pasti tambahan? Setelah tersertifikasi, bukankah setiap ton seharusnya setara?
Tidak sesederhana itu. Semakin banyak bukti menunjukkan bahwa banyak kredit yang diterbitkan registri tersebut tidak mencerminkan pencegahan emisi yang nyata. Sebagai contoh, penelitian terbaru CarbonPlan yang diliput ProPublica menemukan bahwa sebagian kredit kehutanan di pasar teregulasi California diterbitkan sekitar 30% lebih banyak daripada pengurangan sebenarnya. Sebuah makalah di PNAS yang diliput NPR menemukan beberapa proyek REDD+ besar di Amazon Brasil menerima kredit hingga 60 kali berlebihan. Kekhawatiran kualitas ini akhirnya tercermin pada harga pasar: kredit dari jenis proyek yang lebih diragukan, seperti kehutanan, umumnya dijual dengan harga per ton lebih rendah.
Penghilangan Karbon
Melihat masalah tersebut, sebagian pembeli beralih ke kredit penghilangan karbon. Pengembang proyek menggunakan teknik tertentu untuk menarik CO2 langsung dari atmosfer, misalnya menanam pohon baru, mempercepat pelapukan geologis, mengubur bio-oil, atau menggunakan mesin besar untuk penangkapan udara langsung. Dalam kasus ini, adisionalitas biasanya kuat: tanpa pembayaran kredit, pengembang tidak akan menjalankan kegiatannya. Beberapa perusahaan membahas monetisasi karbon yang ditangkap dengan menjualnya untuk penggunaan lain. Pengaruhnya terhadap adisionalitas kurang jelas karena ada insentif lain untuk menangkap gas, dan bergantung pada penggunaannya, karbon tersebut mungkin kembali ke atmosfer. Namun, penghilangan karbon memiliki dua masalah utama: permanensi dan biaya.
Karbon yang ditangkap harus ditempatkan di suatu lokasi. Sebagian besar proyek menyimpannya dalam sistem alami seperti biomassa tumbuhan, tanah, alga, bawah tanah, atau tempat lain. Sistem alami bersifat dinamis dan sering belum dipahami dengan baik, terutama reaksinya terhadap intervensi baru. Karena itu, kita tidak dapat berasumsi bahwa karbon akan tetap berada di tempat penyimpanan; kita mungkin membayar penghilangan yang hanya berlangsung singkat. CarbonPlan memiliki artikel bagus mengenai cara menilai permanensi metode penghilangan karbon.
Masalah biaya lebih mudah dijelaskan: banyak teknologi penghilangan karbon masih berada pada tahap penelitian dan pengembangan. Kredit pencegahan emisi biasanya dijual sekitar USD10 per ton, sementara sebagian perusahaan membayar hingga USD1.000 per ton untuk penghilangan karbon.
Kualitas adalah yang Utama
Jadi, apa yang sebaiknya dilakukan calon pembeli kredit?
Menurut kami, masih terlalu dini untuk menyingkirkan seluruh kredit pencegahan emisi. Jenis proyek tertentu memang diketahui bermasalah, tetapi kajian mendalam oleh peneliti independen seperti GivingGreen menunjukkan bahwa sebagian proyek memiliki adisionalitas yang sangat baik. Tersedia pula panduan untuk mengenali kredit terbaik.
Di sisi lain, penghilangan karbon menarik dan akan dibutuhkan dalam jangka panjang, tetapi bukan solusi sempurna. Kita juga perlu membedakan pertanyaan “seperti apa masa depan pasar karbon seharusnya?” dengan “apa cara terbaik untuk memberikan dampak positif bagi iklim hari ini dan mencapai sasaran nol bersih?” Banyak investasi baru dalam penghilangan karbon ditujukan untuk menjawab pertanyaan pertama—perusahaan sengaja membayar mahal untuk membangun pasar. Kami mendukung upaya itu, tetapi pertanyaan kedua juga perlu dijawab dan tidak semua perusahaan mampu membayar USD600 per ton.
Secara keseluruhan, kualitas harus menjadi prioritas, apa pun kategorinya. Kami berbeda pendapat dengan ulasan yang sangat baik dari ClimateTechVC ini: jika melihat gambaran secara menyeluruh, pencegahan emisi dan penghilangan karbon memberikan dampak yang sama.
Apa yang Harus Dilakukan?
Bagi sebagian besar pembeli, kami menyarankan pendekatan yang seimbang:
- Jangan berkompromi mengenai kualitas: jika membayar untuk satu ton, pastikan Anda benar-benar mendapatkannya.
- Jangan memercayai registri secara membabi buta: pada tahap ini Anda harus melakukan penelitian sendiri, bersedia menyingkirkan seluruh jenis proyek, dan bersedia membeli di luar registri demi kualitas.
- Pikirkan dalam bentuk portofolio: penghilangan karbon sangat baik jika terjangkau, tetapi Anda mungkin perlu memadukannya dengan kredit berharga lebih rendah agar harga gabungan tetap dapat dikelola.
- Gunakan kredit pencegahan emisi terbaik: kredit berkualitas tinggi tersedia, umumnya dari jenis proyek yang terabaikan seperti penangkapan metana dan pemusnahan refrigeran.
PIVA mencapai kesimpulan serupa:
Namun, kami meyakini terdapat kredit pencegahan yang nyata, berdampak, dan tambahan. Kami tidak ingin sepenuhnya mengecualikan kredit pencegahan. Kriteria kami sangat ketat—sebagian besar kredit tidak dapat melewati standar adisionalitas kami. Agar dapat disertakan, suatu kredit harus membuktikan bahwa tidak ada insentif finansial untuk melakukan tindakan pencegahan selain pembelian kredit karbon.
Sedikit membanggakan diri: hanya satu kredit pencegahan emisi yang memenuhi standar kualitas tinggi mereka, yaitu kredit kami.
Kredit kami
Kredit karbon unggulan Recoolit dihasilkan dengan mengambil refrigeran, yaitu gas rumah kaca sangat kuat yang terdapat di setiap pendingin udara. Ketika AC mencapai akhir masa pakai, gas di dalamnya biasanya dilepaskan ke atmosfer karena sulit ditangani dan tidak ada insentif lain untuk mengumpulkannya. Teknisi menggunakan platform kami untuk mengumpulkan dan mengelola refrigeran tersebut, lalu kami memusnahkan gasnya. Proses ini mencegah dampak iklim secara permanen. Setiap pembelian disertai jejak audit digital lengkap yang menunjukkan asal gas, cara penanganannya, dan waktu pemusnahannya. Pendekatan berkualitas tinggi kami dilengkapi transparansi yang tidak tertandingi.
Pasar karbon saat ini masih berkembang dengan liar. Generasi baru penilai dan lokapasar mulai menantang dominasi registri utama, sementara banyak proyek hebat juga berlangsung di luar arus utama. Kredit yang sangat baik tersedia jika Anda tahu di mana mencarinya, dan masih terlalu dini untuk menyingkirkan kredit pencegahan emisi yang dapat membantu mitigasi perubahan iklim.
Jika Anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang kredit kami atau sekadar berdiskusi mengenai arah pasar, hubungi info@recoolit.com.